45/12
Paddington retourne au Pérou pour rendre visite à sa tante bien-aimée Lucy, qui vit désormais au foyer pour ours retraités. La famille Brown se lance dans une aventure palpitante alors qu’un mystère les entraîne dans un voyage inattendu. Paul King, le réalisateur des deux films précédents, a décidé de ne pas réaliser ce volet. Cependant, il a eu l’idée de ce troisième film et était à bord en tant que producteur exécutif. Ont participé à The Graham Norton Show : Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). « Paddington au Pérou (2024) » n’est pas aussi bon que Paddington 2 (2017), mais ce n’est pas un aussi grand pas en arrière que certaines premières réactions m’ont laissé croire. Pour l’essentiel, il s’agit toujours d’une expérience divertissante et délicieusement polie, aussi agréable que vive. Bien que le scénario d’aventure plus conventionnel soit moins original que l’approche vignette des deux premiers films, il fonctionne toujours assez bien dans ce contexte, permettant à ses personnages bien-aimés de continuer à faire preuve de charme même s’ils se retrouvent dans une suite classique. Ils sont sortis de leur habitat naturel pour explorer les origines encore inconnues du protagoniste. Il y a beaucoup de moments drôles et le film est bon enfant dès le premier plan. C’est un très bon film, et parfois c’est tout ce dont on a besoin. Ce qui lui manque par rapport à ses prédécesseurs, c’est un noyau émotionnel fort. Bien qu’une poignée de ses moments soient émouvants, l’œuvre n’est pas particulièrement touchante et ne fera pas travailler vos conduits lacrymaux. De plus, certains de ses personnages sont assez superficiels et, comme mon frère l’a souligné, semblent presque être une réflexion après coup obligatoire. Le récit est généralement assez conventionnel, suivant une certaine formule presque à la lettre. Le film est assez prévisible et semble relativement générique, presque comme s’il avait été adapté à Paddington après que ses éléments de base aient déjà été martelés. Malgré quelques problèmes, il y a encore plus que de quoi faire avancer le film. Son casting adorable est aussi fort que jamais, et quelques nouveaux venus charmants (Antonio Banderas et Olivia Coleman) mâchent les décors avec joie chaque fois que c’est nécessaire. Les effets spéciaux sont toujours bons, donnant vie de manière convaincante à l’ours éponyme, de sorte qu’il est étrange de penser qu’il n’est jamais dans le même espace que les autres personnages. Lorsqu’il n’apparaît pas naturellement sur le tapis rouge, on a l’impression qu’il manque quelqu’un. Le film est léger et dynamique ; il passe vraiment vite et est généralement amusant. Il est bourré de marmelade, de films visuels et de dialogues, et de scènes d’action burlesques qui vous font perdre la tête. C’est un très bon moment. En fin de compte, il s’agit d’un ajout parfaitement respectable à la série, bien fait et agréable du début à la fin. C’est dommage que ce film succède à Paddington 2 (2017), qui a de bonnes raisons de prétendre être le meilleur film de tous les temps (ou du moins le plus universellement attrayant), car il s’agit d’un film familial vraiment génial. Si vous vous attendez au meilleur film de tous les temps (encore une fois) ou même au deuxième meilleur film de tous les temps, vous serez déçu. Cependant, c’est un effort solide qui est charmant et divertissant dans presque toutes les scènes. Il est de loin supérieur à beaucoup de ses pairs. Si vous n’y allez pas en vous attendant à un miracle, je pense que vous serez agréablement surpris.